Wyniki wyszukiwania: "tag:zapisy niedozwolone"
Artykuły
-
Rola rejestru klauzul niedozwolonych
RZESZÓW. Trwa konferencja „Współczesne wyzwania prawa ochrony konkurencji i konsumentów – między teorią a praktyką”. Patronem medialnym jest gospodarkaPodkarpacka.pl więcej »
-
Jakie mogą być sankcje za opóźnienia w płatnościach
Sankcje za opóźnienie w płaceniu czesnego – to przykład niedozwolonej praktyki stosowanej przez dwa niepubliczne przedszkola. więcej »
-
Utrudnianie zerwania umowy
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iż Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo naruszyło zasady konkurencji. więcej »
-
Kto odpowiada za rzeczy w szatni?
Nie można płacić za reklamację, zaś za źle wykonaną usługę należy się zwrot pieniędzy – przypomina UOKiK. więcej »
-
Jak podawać ceny za usługi
Nierzetelne informacje o cenie promocyjnych usług w materiałach reklamowych to praktyka kwestionowana przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów więcej »
-
Jak podpisywać umowę timesharingu
Organizator wypoczynku może pobierać tylko uzasadnione kwoty od klientów. więcej »
-
Ubezpieczyciel nie może zmniejszać kosztów naprawy o VAT
W umowach autocasco stosowanych przez PZU znajdują się klauzule naruszające interesy konsumentów – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję UOKiK. Utrzymana uznała została również kara finansowa, w wysokości prawie 15 mln zł. więcej »
-
Opłaty za windykację i warunki zwrotu towaru
Spółka Wool Star z Buku (woj. wielkopolskie) sprzedaje produkty z wełny na pokazach oraz przez internet w całej Polsce. Postępowanie w sprawie przedsiębiorcy zostało wszczęte na podstawie skargi konsumenta. Wątpliwości UOKiK wzbudziły postanowienia we wzorcach umów sprzedaży. więcej »
-
Czego nie wolno deweloperowi?
Zwiększenie powierzchni mieszkania, ceny ze względu na wzrost VAT, wydłużenie budowy – wszystkie te postanowienia są niedozwolone, jeżeli nie zapewniają możliwości odstąpienia od zawartej umowy. więcej »
-
Kara dla dostawcy prądu
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że PGE Dystrybucja z Lublina narzucała kontrahentom uciążliwe warunki umów. Spółka dostała karę ponad 260 tys. zł więcej »