Fotowoltaika w Centrum Kongresowo-Wystawienniczym w Jasionce
RZESZÓW, JASIONKA. Pomysł na zaoszczędzenie kosztów eksploatacji przyszłego CWK.
Być może powstające Centrum Kongresowo-Wystawienniczym w Jasionce będzie pierwszym w Polsce obiektem, w którym zostaną użyte najnowocześniejsze rozwiązania z zakresu energetyki odnawialnej.
Dzisiaj (10 lipca 2014 roku) podczas konferencji w Inkubatorze Technologicznym Branży Budowlanej firmy Best Construction (lidera konsorcjum budującego CWK) firma Reconal zaprezentowała propozycje zainstalowania ogniw fotowoltaicznych zintegrowanych z budynkiem CWK. Reconal to rzeszowska firma zajmująca się energetyką odnawialną. Jej realizacje to m.in. Galeria Rzeszów, Sąd Rejonowy w Rzeszowie, czy Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka. Partnerem Onyx Solar.
- Podejście do projektowania fotowoltaiki zintegrowanej z budynkami wymaga innego podejścia niż do projektowania farm fotowoltaicznych – mówi Józef Bytnar, prezes Reconalu. - Farmy mają bardzo niewiele parametrów uwzględnianych przy projektowaniu. Natomiast przy instalacjach zintegrowanych z budynkami wymagana jest duża wiedza, by miały one sens ekologiczny i ekonomiczny.
Jego zdaniem, gdyby CWK zostało wyposażone w fotowoltaikę, na pewno by nie straciło, a dużo zyskało - tak „splendoru, jak i zysków ekonomicznych”.
Integracja z budynkiem
Ideą BIPV (Building Integrated PhotoVoltaic) jest zamiana szkła lub blachy na instalacje fotowoltaiczne - począwszy od podłóg, a skończywszy na balustradach i świetlikach.
- Dopasowujemy się do tego, co zaprojektowali architekci, niczego nie zmieniamy - tłumaczy Paweł Bytnar z Reconalu.
Projektując trzeba wziąć pod uwagę lokalizację obiektu. W województwie podkarpackim nasłonecznienie 1115 kWh na 1 mkw. To stosunkowo dużo, więcej jest tylko na Lubelszczyźnie. Konieczne jest też użycie modułów wyłapujących promieniowanie rozproszone.
Można użyć dwóch technologii – albo krzemu amorficznego a-Si, który ma tzw. przezierność na poziomie 20 proc. (zwykła szyba ma 78 proc.), albo szyby z monokryształami o przezierności na poziomie 45 proc. Monokryształy umieszczane są w szybach w kształcie trapezu.
- W przypadku CWK opowiadamy się za monokryształami, jako korzystniejszym i bardziej optymalnym rozwiązaniem – mówi Paweł Bytnar. - Takiego obiektu nie ma jeszcze w Polsce.
Jednak przy tym drugim rozwiązaniu, szyby nie są tak jednorodne, jak przy krzemie amorficznym.
Monokryształy byłyby wypełnieniem kopuł charakterystycznych dla CWK. Natomiast fasady wykonane byłyby z krzemu amorficznego.
Oszczędności na kilku poziomach
Pozyskana dzięki fotowoltaice energia mogłaby być wykorzystywana na potrzeby obiektu, ponadto pozwoliłaby zmniejszyć zużycie prądu przez wentylatory i klimatyzatory - które ponadto pracowałyby na niższych obrotach.
- W przypadku słonecznych dni np. w zimie, gdy nie trzeba będzie używać klimatyzatorów, to energia słoneczna może być użyta na napędzanie innych urządzeń elektrycznych w budynku – instruuje Tomasz Polek, prezes Karpat-Bud, partnera konsorcjum i równocześnie kierownik budowy.
Szacowany, wskaźnikowy koszt instalacji to prawie 4 mln zł - zależał będzie od wiele szczegółów. Natomiast roczne oszczędności – przy cenie kupowanego prądu po 65 groszy z kW oszacowane zostały na prawie 3,7 mln zł w ciągu 10 lat. Oznaczałoby to, że po 10 latach rozwiązanie zwróciłoby się. Trzeba uwzględnić tez zużycie ogniw – 1 proc. rocznie. Jest też możliwość sprzedaży pozyskanej energii (program Prosument).
Kiedy realizacja?
- By można było przystąpić do realizacji, konieczne są zgoda architekta projektującego obiekt, udowodnienie opłacalności ekonomicznej oraz wpisanie tego rozwiązania do kontraktu – mówi Witold Słowik, pełnomocnik RARR-u ds. CWK.
Tomasz Polek sugeruje, że decyzja o ewentualnej zgodzie na zastosowanie tego rozwiązania powinna być podjęta jak naszybciej, bo to pozwoliłoby na rozpoczęcie projektowania, zakup materiałów przewidzianych w projekcie i w końcu na montaż.
Gdyby pieniądze miały pochodzić z budżetu województwa, to musi na to zgodzić się sejmik.
***
Fotowoltaikę w przypadku CWK można zastosowac także na zadaszeniach parkingów. W tym przypadku - poza korzyściami ekologicznymi i oszczdnościami - nie nagrzewałyby się wnętrza zaparkowanych samochodów.
ac